セミナーに参加し、研究協力者として登録してくださった方の中から、優れた査読者、編集委員、編集委員長を推薦いただき、質的研究方法を用いた研究論文の査読過程で困難に感じられたこと、必要な資源、査読者教育の際等について、インタビューを行いました。
インタビューは、査読者２名・編集委員3名・編集委員長4名について、2020年10月5日～10月29日の間に実施しました。
インタビュー項目は下記のとおりです。
査読者（Good Reviewer）
- 査読者である学会誌について概要をお聞かせください
- いつから査読者になられましたか？
- 査読者としてのトレーニングを受けましたか？
- 査読者用のガイドラインはありますか？
- 質的研究論文の査読経験についてお聞かせください。
- 査読コメント作成に当たって、留意されていることをお聞かせください。
- 過去の質的研究論文査読で困難な体験はありましたか？
- （あった場合）事例についてお話ください。
- （同上）どのように困難を乗り越えましたか？
- 質的研究論文査読のために必要な情報や資源、トレーニングへのご提案がありましたらお話しください。
編集委員（Good Editor）
- 編集委員である学会誌について概要をお聞かせください。
- いつから編集委員になられましたか？
- 編集委員としてのトレーニングを受けましたか？
- 編集委員用のガイドラインはありますか？
- 質的研究論文のご担当経験についてお聞かせください。
- 編集委員から著者へのコメント作成で留意されていることをお聞かせください。
- 過去の質的研究論文査読で困難な体験はありましたか？
- （あった場合）事例についてお話しください。
- （同上）どのように困難を乗り越えましたか？
- 質的研究論文査読のために必要な情報や資源、トレーニングへのご提案がありましたらお話しください。
編集委員長（Good Editor in Chief）
- 編集委員長である学会誌について概要をお聞かせください。
- いつから編集委員長になられましたか？
- 編集委員長としてのトレーニングを受けましたか？
- 編集委員長用のガイドラインはありますか？
- 質的研究論文のご担当経験についてお聞かせください。
- 論文採択のプロセスをマネジメントする上で留意されていることをお話しください。
- 過去の質的研究論文査読で困難な体験はありましたか？
- （あった場合）事例についてお話しください。
- （同上）どのように困難を乗り越えましたか？
- 質的研究論文査読のために必要な情報や資源、トレーニングへのご提案がありましたらお話しください。
ここでは、査読委員、編集委員、編集委員長へのインタビューの結果を、1,マニュアルやチェックリスト 2.査読・編集の困難 3. 査読・編集の視点 4.査読をする上で気を付けていること 5. 査読の学び 6. 良い査読をするための取り組み 7.資源 に分類し、項目ごとに発言の概要をご紹介します。
このように多くのご意見や、多様な見方があることを知っていただけたら幸いです。
本研究は、聖路加国際大学倫理審査（承認番号：19-A035）の承認を得て実施しました。